Горизонты Фондового рынка: Золотые 3 000 $, Нефть 70 $
За прошлые два десятилетия, даже при том, что золотые цены истощились от 850 $ до 350 $ за унцию, есть все еще гуру рынка, которые предсказывают золотую цену, чтобы поразить 3000 $ за унцию. Hecla, кажется, весьма оптимистичен о будущем.
С ценами на нефть, колеблющимися между 40 $ и приблизительно 60 $ за баррель, промышленно развитые страны полностью зависят от иностранной нефтяной поставки. У американского правительства есть дело с Жителями Саудовской Аравии в той самой цели. Жители Саудовской Аравии должны держать нефтяное течение, и мы, в свою очередь, будем держать монархию во власти. Это - здоровая договоренность относительно обеих сторон вскоре.
У меня есть серьезная проблема с ценой на золото 3000 $ за унцию. Если это предсказание должно было осуществиться, какова должна быть процентная ставка? Кто-то может ответить на это для меня?
В противоречии к этому саудовскому делу Администрация Буша передана (не официально), но нравственно, согласно заявлениям Г. W. Буш, чтобы стабилизировать всю ближневосточную область, основывая демократические системы правительства через десятилетие.
У нас не может быть этого оба пути. Мы не преуспели, чтобы найти любые жизнеспособные источники альтернативной энергии к настоящему времени. Защитники окружающей среды не будут позволять нам рыть для нефти, и автомобильная промышленность инвестировала миллионы в развитие лучше и больше автомобилей с низким энергопотреблением.
В 3000 $ за унцию для золота мы должны поддержать процентную ставку по крайней мере 20 % (мое предположение). Самый трудный вопрос: что случится с бизнесом заклада и промышленностью жилья в целом? Темп инфляции на существующих уровнях не будет позволять новым домашним покупателям платить свои заклады. Может есть ли в ВНП будет внезапное повышение. Но как? Что случится с денежной массой? Мы собираемся продолжить печатать деньги, поскольку мы делаем теперь?
Это было одним сценарием к настоящему времени согласно быкам. Но медведи рассматривают целую проблему по-другому. Цена на нефть DilemmaIn 2004, мы видели большой шип в цене на нефть. Некоторые аналитики сегодня даже предсказывают ценовые увеличения к больше чем 60 $ за баррель в 2005 или даже 75 $ к 80 $ в случае главного разрушения поставки.
Растущее требование на нефть особенно из США и Китая лежит в основе большинства ценовых увеличений, потому что нефть оценена в долларах вокруг земного шара. Более слабый доллар означает меньше дохода для нефтяных производителей.
Европейский Президент Центрального банка Жан-Клод Trichet процитировал цены на нефть как одну угрозу экономическому росту. Мир в настоящее время потребляет больше чем 84 миллиона баррелей в день нефти. ОПЕК в настоящее время производит 29 миллионов баррелей каждодневной нефти, примерно одна треть мировой поставки.
Мы собираемся быть вынужденными заплатить 60 $ за баррель за нефть? Это означает, что нации ОПЕК могут или могут доминировать над мировой экономикой через нефть? Банковское дело было в состоянии суматохи в течение прошлых двух десятилетий. Есть несколько причин для этого. Незаконная, но весьма распространенная система Havala денег обменивает счета на часть проблемы. Следующая загадка - торговля наркотиками, которой, финансируемая и управляют под покрытием некоторыми правительствами во власти. Деньги от таких отраслей (триллионы долларов) отмываются через банки незаконно. Цивилизованные страны, как предполагается, являются ethically, которым управляют, но являются ими когда дело доходит до больших денежных сумм?
Правила банковского дела слишком стары, чтобы соответствовать в быстром климате изменения денежного перевода от продажи нефтяных и незаконных продаж препарата. Никто не натолкнулся на решение к настоящему времени. Норма, по которой переходят к другому владельцу деньги нефти и торговли наркотиками, намного быстрее чем норма, по которой банки могут успешно выстирать это юридически. Это означает, что триллионы долларов в наличных деньгах остаются без вести пропавшими. С такими наличными деньгами не трудно купить оружие или что-нибудь, что Вам нравится свергать правительство с хорошим планированием.
Мы надеялись нефть Каспийского моря, чтобы течь в США, но это еще не случилось. Иракская война и Афганская ситуация оба наклонили равновесие сил в цивилизованном (индустрализированном) мире. Но то в чей пользе?
Покупательная способность доллара США продолжает уменьшаться. Глобальная политическая нестабильность продолжает оставаться проблемой бороться с.
Обширные изменения в корке земли заставили океанские уровни повышаться и падать в некоторых местах. Это вызовет драматические изменения. Все эти факторы создают очень гибкую окружающую среду, и мы будем видеть, что изменяющиеся погодные образцы в конечном счете вызывают изменения в климате и растительность во многих странах.
Что теория волны говорит о фондовых рынках будущего и мировой экономики в целом? Массовое перемещение народов земли будет следующим шагом. Это может означать, что определенные правительства потеряют поддержку их людей и таким образом упадут от власти.
Мы можем ожидать, что фондовые рынки станут более изменчивыми, чем они когда-либо были. Состояния будут заработаны и потеряны. Позвольте мне напоминать тем, кто мечтает о цене на золото 3000 $ за унцию, что золотые контрабандисты могут принести тонны этого от дальневосточных и южноамериканских маршрутов, покупать самые престижные американские свойства и создавать хаос в мировой экономике. Если это случится, то Вы не будете заботиться о DJIA. Почему? Поскольку это прекратит существовать. Мы говорим о совсем другой игре с мячом.
Члены на девяносто процентов ООН - диктатуры. И они не хотели бы проиграть, власть должен золотое ценовое повышение к 3000 $ за унцию. Я весьма забываю, что американская экономика не поддержана золотом. Как у нас может быть золотой стандарт? Хорошо, мы не можем в настоящее время. Каково Ваше мнение?
