Художественное Вложение для Финансового Будущего
Когда мы думаем о вложении, мы вероятно заклинаем изображения в наших умах Нью-йоркской Фондовой биржи, биржевые маклеры, которым удовлетворяют, делающие дела, облигации и казначейские счета, и всю манеру финансовых дел. Последней вещью, о которой мы вероятно думаем, является искусство. Художественное вложение, однако, может быть большим бизнесом денег, и может создать невероятную финансовую прибыль и потери для тех, кто хочет размышлять на художественном рынке.
Художественные инвестиции могут быть опасными, потому что никто когда-либо не знает наверняка, если работа художника когда-либо собирается цениться. Даже живущие прекрасные художники, которые зарабатывают на жизнь, делая их работу, производят картины и другие художественные работы, которые, возможно, не стоят что-то большее чем были заплачены за работу, пока много позже того, как художника не является давно умершим. Когда Кит Herring начал красить его красочные силуэты, был едва любой согласный обращать внимание на них. Как только он умер от СПИДа, и его работа стала связанной с национальной кампанией понимания СПИДа, ценность его работы взлетела.
Трудно дать совет относительно художественных инвестиций, но есть несколько руководящих принципов, на которые может смотреть потенциальный художественный инвестор помочь определить, стоит ли работа специфического художника покупать.
Насколько известный Художник?
Художники, которые уже известны, имеют тенденцию оставаться известными, как только они ушли, и их работа становится этим намного более ценный. Когда рассмотрение художественной покупки, принимая во внимание известность художника может быть хорошей идеей. Конечно, художественные работы кем-то, кто уже известен чем - то еще (литографии Джона Lennon приходят на ум) будут всегда иметь некоторую ценность.
Противоречие Продает
Если художник поднимает брови, вероятно, что ее работа повысится в ценности. Работа фотографа Роберта Mapplethorpe - главный пример. Были ли его фотографии действительно оскорбительными, или не не имеет никакого значения, полагая, что внимание, принесенное ему исследованием сената, заставляет ценность его фотографий удваиваться фактически внезапно.
